Le nettoyage et la conservation des monuments historiques sont des tâches complexes qui nécessitent des méthodes à la fois efficaces et respectueuses des matériaux originaux. Récemment, certaines entreprises spécialisées dans le nettoyage cryogénique ont affirmé que le nettoyage laser peut entraîner des changements de couleur sur les surfaces traitées, contrairement au nettoyage par cryogénie qui n’aurait pas cet effet indésirable. Ces affirmations soulèvent des questions cruciales sur l’utilisation du nettoyage laser dans la conservation du patrimoine et la nécessité d’évaluer objectivement ses impacts.
Cet article a pour objectif d’examiner si le nettoyage laser modifie réellement la couleur des surfaces, notamment sur les monuments, en se basant sur des études scientifiques et des cas pratiques. Nous aborderons également les avantages et les limitations du nettoyage laser par rapport à d’autres méthodes, telles que le nettoyage cryogénique, afin de fournir une analyse complète pour les professionnels de la conservation et les parties prenantes concernées.
Comprendre le nettoyage laser
Le nettoyage laser est une méthode sans contact qui utilise des impulsions lumineuses de hautes puissances, focalisées pour éliminer les salissures, les dépôts et les couches indésirables sur les surfaces. Le laser vaporise ou enlève sélectivement les contaminants sans affecter le substrat sous-jacent. Les paramètres du laser, tels que la longueur d’onde (en nanomètres), la durée des impulsions (en nanosecondes), l’énergie (en watt) et la fréquence (en kilohertz), sont cruciaux pour assurer un nettoyage efficace tout en minimisant les risques pour la surface traitée.
Préoccupations concernant la modification de la couleur
Des inquiétudes ont été soulevées quant au potentiel du nettoyage laser à altérer la couleur ou l’apparence des matériaux traités. Ces préoccupations sont particulièrement pertinentes pour les monuments historiques, où tout changement indésirable peut affecter l’intégrité esthétique et patrimoniale de l’œuvre. Certains professionnels du nettoyage cryogénique avancent que le nettoyage laser génère des changements de couleur, contrairement à leur méthode qui serait exempte de tels effets.
Étude de cas : Nettoyage laser des peintures murales de la tombe de Neferhotep TT49
Une étude menée par Susanne Brinkmann et Christina Verbeek a exploré l’utilisation du nettoyage laser pour restaurer les peintures murales anciennes dans la tombe de Neferhotep TT49, située dans la nécropole de Thèbes Ouest en Égypte*. Datant de 1320 av. J.-C., cette tombe est ornée de riches décorations, mais a subi des dommages importants, notamment en raison de couches épaisses de suie couvrant les peintures et les surfaces en pierre.
Défis rencontrés
- Accumulation de suie : la combustion de momies à l’intérieur de la tombe a laissé des dépôts épais de suie contenant des résidus de graisses, d’huiles et de résines.
- Fragilité des peintures : les couches de peinture étaient fragiles, avec une perte de cohésion et des écaillages, particulièrement dans les zones pigmentées avec du bleu et du vert égyptiens.
- Inefficacité des méthodes traditionnelles : les tentatives antérieures de nettoyage mécanique et chimique avaient endommagé les peintures sensibles sans éliminer efficacement la suie.
Introduction du nettoyage laser
Face à ces défis, le nettoyage laser a été envisagé comme une solution pour réduire les couches de suie sans endommager les peintures sous-jacentes. Un laser portable a été utilisé pour mener des tests approfondis.
Résultats des tests
- Réduction efficace de la suie : le laser a permis d’éliminer les couches de suie, révélant les détails des peintures précédemment obscurcies.
- Préservation des pigments : les pigments rouges, jaunes et verts ont été nettoyés sans altération de la couleur. Les pigments bleu et vert égyptiens ont également été traités avec succès.
- Défis avec les pigments noirs : le pigment noir à base de charbon présentait des défis en raison de son absorption similaire à celle de la suie. Une approche particulière, incluant l’utilisation de cyclododécane comme protection temporaire, a été nécessaire.
- Résidus organiques : une fine couche jaune transparente est restée sur certaines surfaces après le nettoyage. Des analyses ont indiqué qu’il s’agissait de substances organiques pénétrées dans la structure poreuse des peintures, probablement issues de la combustion des momies.
Cyclodecane en spray : voir site https://www.revivo.si/cyclododecane_400ml
Impact sur la couleur des surfaces
L’étude a démontré que, lorsqu’il est correctement appliqué, le nettoyage laser n’altère pas la couleur des surfaces traitées. Les facteurs clés pour éviter les modifications de couleur sont :
- Paramètres du laser adaptés : ajuster la longueur d’onde, l’intensité et la fréquence pour correspondre aux caractéristiques spécifiques des matériaux et des contaminants.
- Tests préalables : effectuer des essais sur de petites zones pour déterminer les réglages optimaux et prévoir les éventuels effets sur la couleur.
- Expertise professionnelle : les opérateurs doivent avoir une connaissance approfondie des matériaux historiques et de la technologie laser pour assurer un traitement sûr et efficace.
Comparaison avec le nettoyage cryogénique
Le nettoyage cryogénique utilise des pellets de glace carbonique (CO₂ solide) projetés à grande vitesse pour enlever les contaminants par choc thermique et mécanique. Cette méthode présente plusieurs avantages :
- Non abrasive lorsqu’elle est bien réglée : le nettoyage cryogénique n’endommage pas les surfaces en raison de la sublimation rapide du CO₂, mais cela dépend de paramètres cruciaux tels que la granulométrie de la glace carbonique et la pression de projection.
- Aucun résidu secondaire : le CO₂ se sublime en gaz, laissant peu ou pas de résidus à nettoyer.
- Efficacité sur diverses salissures : il est efficace pour éliminer les graisses, les huiles et certains types de dépôts.
Cependant, le nettoyage cryogénique a aussi des limitations :
- Risque d’abrasion sur les surfaces tendres : si la granulométrie de la glace carbonique et la pression de projection ne sont pas correctement réglées, cela peut entraîner une abrasion, en particulier sur les surfaces plus fragiles ou tendres.
- Contrôle moins précis : il peut être moins sélectif que le laser, surtout sur des surfaces délicates ou détaillées.
- Risque de choc thermique : peut provoquer des micro-fissures sur des matériaux sensibles aux variations de température.
- Accès difficile aux zones restreintes : les équipements peuvent être encombrants, limitant l’accès à certaines parties des monuments.
Comparaison des impacts sur la couleur
- Nettoyage laser : lorsqu’il est correctement utilisé, le nettoyage laser ne modifie pas la couleur des surfaces. Les études montrent que les changements de couleur sont évités grâce à un contrôle précis des paramètres et à l’expertise des opérateurs.
- Nettoyage cryogénique : généralement, il n’entraîne pas de modifications de couleur, mais un réglage incorrect de la granulométrie et de la pression de projection peut entraîner une abrasion, ce qui pourrait altérer l’apparence des surfaces sensibles. De plus le risque de choc thermique peut affecter certains matériaux sensibles, potentiellement altérant leur apparence.
Cette comparaison souligne l’importance de bien maîtriser les paramètres de chaque technique pour éviter d’endommager les surfaces et obtenir des résultats optimaux.
Implications pour le nettoyage des monuments
Les professionnels de la conservation doivent choisir la méthode de nettoyage la plus adaptée en fonction des spécificités du monument et des types de contaminants :
- Matériaux et salissures : Le type de matériau (pierre, métal, bois) et la nature des salissures déterminent l’efficacité et les risques associés à chaque méthode.
- Précision requise : Le nettoyage laser offre une précision supérieure pour les détails fins et les zones délicates.
- Risques potentiels : Chaque méthode a ses propres risques, qu’il s’agisse de modifications de couleur, de dommages mécaniques ou thermiques.
En résumé
Le nettoyage laser, lorsqu’il est utilisé avec précaution et expertise, ne change pas la couleur des surfaces et peut être un outil précieux pour la conservation des monuments historiques. Les affirmations selon lesquelles le nettoyage laser génère systématiquement des changements de couleur ne sont pas étayées lorsqu’on considère les études scientifiques et les cas pratiques disponibles. Il est essentiel de reconnaître que chaque méthode de nettoyage, qu’il s’agisse du nettoyage laser, de l’aérogommage ou du nettoyage par cryogénie, a ses avantages et ses limitations.
Recommandations pour une utilisation sûre du nettoyage laser :
- Collaborer avec des professionnels qualifiés : Leur expertise est essentielle pour ajuster les paramètres du laser et comprendre les particularités des matériaux à traiter.
- Personnaliser l’approche : Chaque monument est unique ; les techniques doivent être adaptées en fonction des matériaux, de l’état de conservation et des types de contaminants.
- Effectuer des tests préliminaires : Des essais sur de petites zones permettent d’anticiper les effets du laser et d’optimiser les paramètres.
- Considérer une approche intégrée : Dans certains cas, combiner le nettoyage laser avec d’autres méthodes, comme le nettoyage cryogénique, peut offrir des résultats optimaux.
En somme, le choix de la méthode de nettoyage doit être basé sur une évaluation complète des besoins spécifiques du monument, des types de salissures et des risques potentiels. Le nettoyage laser reste une option efficace et sûre pour la conservation du patrimoine lorsqu’il est utilisé de manière appropriée.